В этом разделе содержаться описания отдельных  дел о взыскании неустойки, проведенных адвокатами коллегии  «Правовая защита». Если у Вас есть вопросы к адвокатам, Вы можете задать их в режиме он-лайн,  или записаться на консультацию к адвокатам по тел. 8 495 975-77-67

 

Результат по делу
Взыскание неустойки с ЗАО «Прима-мех» в значительном размере. Мосгорсуд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Описание дела:

В «Правовую защиту» обратился М., который заключил с ЗАО «Прима-Мех» договор долевого участия в строительстве жилого дома (ЖК «Виноградный»). Застройщиком был нарушен срок передачи объекта долевого строительства.  Нами была подготовлена и направлена в ЗАО «Прима-Мех» претензия. Однако неустойка и компенсация морального вреда не была выплачена. Был подготовлен и подан в суд иск. Решением суда требования были удовлетворены частично. При требованиях около 1 300 000 рублей суд взыскал неустойку в размере более 650 000 рублей. Также был взыскан штраф, компенсация морального вреда.

 

Результат по делу
Взыскание неустойки с ООО «СтройКомфорт»
Описание дела:

В «Правовую защиту обратился С., который заключил с застройщиком договор долевого участия в строительстве ЖК «Белые Росы» по адресу: Московская область, г. Котельники, Новорязанское шоссе, 19 км, уч.1.

Была направлена застройщику претензия, на которую он не ответил, после этого подано исковое заявление в суд. Представитель застройщика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Суд принял решение о частичном удовлетворении иска. Взыскано более 900 000 рублей.

Дело вел адвокат Артем Александрович Сидоров.

Результат по делу
Взыскание и получение неустойки с ООО «Шереметьево-4»
Описание дела:

В «Правовую защиту» обратился Б., который заключил с ООО «Шереметьево-4» в 2013 году договор долевого участия в строительстве, согласно которому застройщик обязался передать квартиру в ЖК «Загородный квартал» в 4 квартале 2014 года. Затем срок был перенесен, но и новый срок был нарушен более чем на 1,5 года. Б. обратился за помощью к адвокату. Была подготовлена и направлена в ООО «Шереметьево-4» претензия. Затем подан иск в суд.

 

Результат по делу
C ООО «Недаркал» взыскана неустойка, сумма в счет возмещения морального вреда, штраф
Описание дела:

Суд взыскал с ООО «Недаркал», застройщика ЖК «Правый берег», неустойку, штраф, сумму в счет возмещения морального вреда.

Результат по делу
С ООО «Экотаун» (Урбан Групп) взыскана неустойка в сумме более 1 000 000 рублей
Описание дела:

gornabВ «Правовую защиту» обратился М., который заключил с ООО «Экотаун» договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома в ЖК «Город Набережных». Согласно условиям договора застройщик обязался построить дом и передать участнику строительства объект долевого строительства надлежащего качества. Застройщик построил дом с нарушением срока. При осмотре квартиры были выявлены значительные недостатки. Устранял их застройщик крайне медленно. Было принято решение обратиться в суд с иском о взыскании неустойки.

Результат по делу
Взыскание неустойки по ДДУ с застройщика ООО «Шереметьево-4»
Описание дела:

В коллегию «Правовая защита» обратилась К. Она заключил с ООО «Шереметьево-4» договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома по адресу:  г. Химки, вблизи квартала Ивакино.  Дом находился в высокой степени готовности, но разрешение на ввод объекта в эксплуатацию застройщик не получил.

Результат по делу
Взыскание неустойки с ООО «Фирма «Гефест-ЛТД»
Описание дела:

В коллегию «Правовая защита» обратился А. Он заключил с ООО «Фирма «Гефест-ЛТД» договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Застройщик в установленный договором срок своих обязательств не выполнил. Срок был нарушен более чем на 9 месяцев. А. обратился за юридической помощью.